Maatalousalan yhteistoiminta: syyt ja seuraukset
Vallankumouskaudet ovat hiipumassa meiltä ja yhdessäjoten nuorempi sukupolvi ymmärtää yhä vähemmän näiden vuosien tapahtumia. Koulutuksen oppitunneilla tietty määrä tunteja on omistettu opiskelemaan tätä monimutkaista ja traagista ajanjaksoa valtion elämässä. Valitettavasti nykypäivän nuoriso ei kuitenkaan ole täysin ymmärtänyt, mitä tapahtui vuonna 1917 ja sen jälkeen. Yritetään jälleen kerran murtautua vallankumoukselliseen aikakauteen, ja on suositeltavaa pohtia ainakin sellaista ilmiötä kuin maatalouden kollektivointi.
Maatalouden kollektiivistumisen syytjuurtunut ongelma sitouttaa industrializatsionnogo spurtti, mikä oli tarpeen Neuvostoliitto pitämään puolensa ympyrän vihamielinen ulkomaisia naapureita, jotka eivät halua nähdä sitä todellisuutta toteuttamiseksi. Heti ensimmäisestä hetkestä kun bolshevikit ottivat vallan, he tyytyväinen kansallistaminen kaiken omaisuuden saatavilla valtion alueelta. Ja maanviljelyn kollektivointi oli maa-alueiden omistamisen muoto, joka muuttui sen omaksi hallussapidoksi. Kollektiivisten maatilojen luominen ei ollut kertaluontoinen tapahtuma, joka ilmestyi vuonna 1929. Vuoteen muutosprosessi yksittäisten maatilojen kuuluvien rikkaiden talonpoikien, kollektiivinen, bolshevikit valmistelivat vuosina on "sotakommunismi." Tämä on osoituksena tosiasioista, jotka olivat tuolloin ilmestyneet kunnat, ja omaisuus oli vain yksinomaan julkinen. Vaikka siirtyminen uuteen talouspolitiikan romahduttanut kunnassa, vielä kauan ennen "Year suuren muutoksen" jo olemassa useita kolhoosien, joka yhdistää lähes 4% maatilan. Näitä yhdistyksiä kutsuttiin TOZ: ksi, ts. kumppanuudet yhteiseen maanviljelyyn.
Määritä maaseudun kollektiivistumisen syyttalous, ei voi auttaa, mutta koskettaa Venäjän Neuvostoliitossa vuonna 1927 puhjennut viljojen hankintakriisin ongelmia. Vain suuret agrarian yhdistykset, jotka toimitettiin valtiolle, mahdollistivat ongelmattoman vetäytymisen kaikesta korjatusta viljasta ja kiistatta siirtävät satoa säiliöihin, jotta työntekijät saisivat leipää. Vedonlyönti uudenlaisen maatalouden järjestämisen, ennakkotapauksen, jota maailma ei vielä tiennyt, bolsevikit pystyivät oikein valitsemaan suunniteltujen suunnitelmien pääjohtajan. Se oli huono, kapinallinen kylän hyvin kerrostuneille kerroksille. Ja kaupungin tueksi lähetettiin kommunistit, kaksikymmentätuhatta tuhannesosa - vallankumouksellisen liikkeen fanit, jotka uskoivat vakaasti tehtävänsä aatelmaan. Ja tämä johti maatalouden kollektiivistumisen täydelliseen poistamiseen kulaksien täydellisellä poistamisella. Itse asiassa vallankumouksen vihollisten vastustamisen iskulauseessa maaseudun väestöryhmän, joka tunsi maa- ja talonpoikaistyöhön, tunsi tuhoutumisen.
Maatalouden kollektiivistuminen jaettiinyhdistetty ennen kylää kahteen vastakkaiseen leiriin. Yhdessä niistä oli valiokuntien jäsenten köyhien, ei ole ollut mitään sielulle. Ja toisessa - nyrkkejään, mikä puolestaan "lajiteltu" 3 ryhmään: nyrkillä vastavallankumouksellisten, jotka pidätettiin kaikkien perheenjäsenten, iso nyrkit karkotettava pohjoisten puolilla maata ja loput - jotka asutettiin sisällä jossa he asuivat.
Näihin luokkiin jakamista koskevat kriteerit olivat hyvinepävarma. Tästä tragediasta, johon maatalouden täydellinen kollektiivistaminen on päättynyt, ei kuitenkaan tule vähemmän kunnianhimoisia. Kaiken kaikkiaan maatalouden kollektiivistuminen tuhosi yli 1,1 miljoonaa voimakasta maatilaa, jolle oli aiemmin pidetty Venäjän keisarikunnan valtavan valtion taloutta.
</ p>>
