Verotuksellinen seuraamus on ... Konsepti ja lajit. Verorikokset. Art. 114 §: n verotuskoodista

Lainsäädännöllä vahvistetaan velvollisuusjärjestöt ja yksityishenkilöt voivat tehdä pakollisia maksuosuuksia talousarvioon. Se ei ole noudattanut vastuuta - veroseuraamuksia. Lainsäädännössä niiden käsite paljastuu, niiden keräysjärjestys on vahvistettu. Pitäkäämme edelleen, mitä he ovat veroseuraamuksia.

Yleistietoja

Verotuksellinen seuraamus on vastuuta, joka koskee henkilöitä, jotka kiertää talousarvion velvoitteiden täyttämistä. Lainsäädännöllä vahvistetaan menettely, jolla se pannaan täytäntöön. Verotuksellinen seuraamus on oikeudellinen väline, jonka kauttamaksaja toteuttaa hänelle asetetut velvoitteet. Samalla se ohjaa aiheen käyttämään tehokkaampia taloudellisia toimintamuotoja.

luokitus

Lainsäädäntö luo erilaiset tyyppisiä veroseuraamuksia. Niinpä vastuun mittana voi olla piilotettujen tai vähätettyjen tulojen tai vähennysten takaisin perimättämättömälle verotukselle. Lisäksi nimetty verorangaistus. Yksittäisellä oletusarvolla sen arvo on yhtä suuri kuin piilotettujen tai alittujen tulojen määrä tai vähennykset laskennalliselle verotukselle. Kun he ovat uudelleen sitoutuneet laittomaan toimintaan seuraamuksen määrä kaksinkertaistunut. Jos tuomioistuin päättää tahallisesta voiton peittämisestä / vähättelemisestä, takaisinperintää voidaan nostaa viidellä kerralla. Jos maksu viivästyy talousarvioon, lainsäädännössä säädetään myös veroseuraamus. Tämä on jälkikäteen. Hänen elpymisestään ei vapauteta maksajalle muita velvoitteita. Lisäksi jokaista viivästyspäivää kohden on rangaistuksia - prosenttiosuus summasta verovähennykset. Laskenta suoritetaan velan suuruuden perusteella, jota yhteisö ei ole myöntänyt.

Verorangaistus

Sitä pidetään yleisin vastuu. Käytännössä suosituimmat tapaukset, kun tämä verotuksellinen seuraamus on:

Tilien kirjanpidollisten tavoitteiden puuttuminen.
Asiakirjojen toimittamatta jättäminen liittovaltion veroviraston tarkastukselle tai niiden myöhästyneen toimittamisen.
Sääntöjen vastainen kirjanpito. Rangaistus tässä tapauksessa on laskettava, jos laittomat toimet johtavat voittojen kätkemiseen / vähättelemiseen.

Elpymisen erityisyys

Jos kyseessä on kaksi tai useampia aiheitaverorikosten määrästä, vastuuta koskevia toimenpiteitä sovelletaan kuhunkin. Tässä tapauksessa ankarampi rangaistus ei ime pehmeää. Erityinen vastuuvelvollisuus katsotaan sakoksi. Hänet veloitetaan samanaikaisesti takaisinmaksujen kanssa. Huolimatta siitä, että verorangaistus on samanlainen kuin hallinnollinen, sillä on joitain erityispiirteitä. Ensinnäkin tätä toimenpidettä sovelletaan ottamatta huomioon maksajan syyllisyyttä, sekä fyysistä että oikeushenkilöä. On myös tärkeää, että veroseuraamusta ei voida korvata toisella rangaistuksella.

Lieventävät olosuhteet

Art. 114 §: ssä säädetään mahdollisuudesta alentaa rangaistuksen määrää. Se on sallittu lieventävissä olosuhteissa. Näitä ovat esimerkiksi:

Vaikea siviilisääty.
Väärinkäytöksen tekeminen pakottamisen, uhkauksen, virallisen tai muun riippuvuuden vuoksi.

Luettelo olosuhteista on vahvistettu koodeksin 112 artiklassa. Se katsotaan avoimeksi.

Vaikeutta lisäävät tekijät

Kuten 4 kohdassa todetaan Art. 114 §: ssäolosuhteiden ollessa paikallaanKoodeksin 112 §: n 2 momentissa takaisinperinnän määrä kasvaa 100 prosentilla. Raskauttavan tekijän katsotaan tekevän jälleen väärennetyn tekijän, joka on aiemmin tuomittu oikeuteen. Väärinkäytöksen tunnustamisen yhteydessä on otettava huomioon vanhentumisaika. Kohdetta pidetään tilivelvollisena vuoden ajan rangaistuksen määräämisestä hänelle verovelka.

Oikeuden periaate

On useita vaatimuksia, jotka pitäision noudatettava asetettaessa ja määrättäessä seuraamuksia. Ensinnäkin rangaistuksen on oltava oikeudenmukaista. Kun hänen panoksensa ottaa huomioon väärän teon luonteen, sen vaaran aste. Suurin osa rikkomuksista liittyy pääsääntöisesti maksamatta jättämiseen, myöhästyneeseen tai puutteelliseen verovähennykseen. Samaan aikaan tällaiset tilanteet voivat johtua erilaisista syistä. Verotuksen kohteeksi joutuneita henkilöitä pidetään vaarallisimpina. Joissakin tapauksissa veronmaksajat aliarvioivat laskentaperustan laskennallisten virheiden vuoksi. Huolimatta siitä, että rikkomusten tuloksena on yksi veronmaksu - oikeusperiaate vaatii erilaisten vastuullisten toimenpiteiden käyttöä.

Rangaistuksen oikeasuhteisuus

Verotuksellinen seuraamus on syyllistynyt rikoksentekijän kanssakun otetaan huomioon hänen tekojensa aiheuttama haitta. Tällöin otetaan huomioon aiheutuneiden vahinkojen laatu ja koko. Toimenpiteen on vastattava toimenpidettä. Esimerkiksi rangaistus toimenpiteestä, joka johtaa maksuviivästykseen, riippuu maksamattomasta määrästä, koska se vahingoittaa budjettia.

Lisävaatimukset

Sanktioita, valtuutettuja elimiä ja henkilöitä määrittäessäänon noudatettava yhden kerran periaatetta. Sen mukaan ketään ei voida palata samaan lainvastaiseen toimintaan. Lisäksi edellä mainituista vastuuta rasittavat / lieventävät olosuhteet, maksajan henkilöllisyys ja syyllisyyden luonne eivät ole vähäisiä. Jokainen seuraamus on tietysti laillista ja perusteltua. Vastuullisten toimenpiteiden tarkoituksena on loukkausten poistaminen ja toistuvien laittomien toimien ehkäiseminen.

esimerkkejä

Harkitse useita verotussakkojen soveltamisasioita:

Palauttaminen pankkeilta ja muilta luottolaitoksiltaniiden maksamat tulot, jos maksajajärjestyksen toteuttaminen viivästyy talousarviomaksujen siirtämisestä ja näiden varojen käytöstä rahoitusvaroina.
Rangaistus tuloveron siirtämismenettelyn noudattamatta jättämisestä. Perintä on enintään 10% lasketusta henkilökohtaisesta tuloverosta.

Vastuun toimenpiteitä sovelletaan, kun käteis- ja käteismaksujen käsittelyä koskevia sääntöjä ei noudateta. Esimerkiksi lainsäädännössä säädetään seuraamuksista:

Suoritetaan käteismaksuja muiden instituutioiden, yritysten, organisaatioiden kanssa, jotka ylittävät vahvistetut rajat.
Varojen osittainen lähettäminen kassalle.
Maksuttoman rahan tallentamismenetelmän noudattamatta jättäminen.
Käteisvarojen kertyminen ylittää määrätyt määrät.

Seuraamukset on laskettu kansalaisille, oikeussubjekteille (useitatapaukset ja niiden tytäryhtiöt), yksittäisille yrittäjille. Maksajalta / edustajalta perityt varat on siirrettävä tililtäan sen jälkeen, kun ne ovat maksaneet verovelan ja kertyneet seuraamukset. Poiston aloitusjakso asetetaan GK: lla.

Rikosoikeudenkäynti

NC ei anna perustelujavanhentumisajan keskeyttäminen, myös silloin, kun on kyse taloudellisista rikoksista. Kuten koodeksin 1087 artiklassa todetaan, vastuu lainvastaisesta toiminnasta tapahtuu, jos sillä ei ole merkkejä rikoslain mukaisesta toimesta. Näin ollen rikosoikeudenkäynnin aloittamisessa ei ole syytä määrätä veroseuraamuksia kyseisestä asiasta. Jos tutkimus päättyy, tämä tosiasia ei vaikuta rajoitusten ajankohtaan. Tämän säännön tarkoituksena on estää henkilöiden laittomat syytteet. Väärinkäytösten rikosoikeudellisia syytetoimia olisi sovellettava vain viimeisenä keinona. Ei ole hyväksyttävää aloittaa tuotantoa painostuksen kohteeksi.

johtopäätös

Asiantuntijoiden mukaan verojärjestelmä tänäänon monia puutteita. Ensinnäkin monimutkaisuus muodostaa käytännössä hallinnollisen ja rikosoikeudellisen vastuun yhdistelmän rahoitusalalla. Tietenkin yksi toimenpide valitaan tietenkin ottaen huomioon käytettävissä olevat tosiasiat. Kuitenkin usein tapahtuu, että eri rangaistuksia voidaan soveltaa yhteen syylliseen. Tämä puolestaan luo lisävaikeuksia IFTS: lle. Verotussuhteet ovat lisäksi ristiriitaisia. Tämä johtuu siitä, että aiheet suorittavat maksut talousarvioon maksutta. Monet veronmaksajat, jopa lainmukaisimmat, pitävät veroja oman rahansa tuhlauksena. Kukaan heistä ei tiedä tarkkaan, mihin rahat ovat menossa. Tietenkin tämä tilanne aiheuttaa ihmisten tyytymättömyyttä. Sen seurauksena ilman, että heillä olisi selkeä käsitys siitä, missä maksetut rahat menivät, kun he eivät nähneet mitään myönteisiä muutoksia, ihmiset lakkasivat täyttämään lainsäädännön vaatimukset.

</ p>>