Sopimuksen tekeminen OSAGOlle, monet kuljettajatpitävät sitä välttämättömänä, ei vakuutuksena, eivät todellakaan ansaitse rahaa, kun vakuutettu tapahtuma tapahtuu. Tämä johtuu pääasiassa yksittäisten vakuutusyhtiöiden epärehellisyydestä, jotka kieltäytyvät maksamasta asiakkaita tai vähentävät niitä mahdollisimman pieniksi kaikin keinoin.
Valitettavasti on tapauksia, joissavakuutuksen mukaan asiakkaat saavat korvauksen useaan kertaan vähemmän kuin auton korjaukset. Monin tavoin tämä helpottaa Osagon kulutuksen laskemista, jota vakuutusyhtiöt käyttävät, on aivan laillista. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan vakuutuksenantajilla on oikeus suorittaa CTP: n kuluminen laskemalla siten, että se ei ylitä 0,8: aa uusien osien kustannuksista. Näin ollen käy ilmi, että vakuutuksenantajalla on oikeus maksaa vain 20 prosenttia niiden todellisesta arvosta, jota he käyttävät yrittäen ottaa huomioon suurimman kulumisen.
Kuitenkin, jos luet huolellisesti OSAGOlla annetun lain(siinä osassa, jossa kuvattu OSAGO: n kulutus on juuri laskettu), käy ilmi, että vakuutuksenantajilla ei aina ole oikeutta soveltaa enimmäiskertoimia. Erityisesti kerroin riippuu siitä, kuinka monta vuotta vakuutettu auto on, missä maassa se on tuotettu ja onko vaurioitunut osa muuttunut ennen (jälkimmäisessä tapauksessa CTP: n poistot lasketaan tietystä osasta ottaen huomioon sen ikä eikä auton ikä).
Lisäksi lain mukaan jotkutvaraosat maksetaan kuluttamatta. Jos korvauksen laskennassa vakuutuksenantajat eivät ole ottaneet tätä sääntöä huomioon, silloin on ilmeistä, että he ovat rikkoneet lakia, ja asiakkaalla on oikeus vaatia enemmän maksuja tuomioistuimessa.
Useimmat huolimattomista vakuutusyhtiöistäettä asiakkaat eivät tunne CTP: tä koskevaa lakia, eikä heillä ole mahdollisuutta tutkia sitä huolellisesti. Jos asiakas, perehtynyt vahingon laskemiseen, kertoo tietonsa ja kysyy, millä perusteella tällaista korkeaa poistoa on käytetty, on todennäköistä, että vakuutusyhtiö laskuttaa uudelleen ilman oikeudenkäyntiä ja sanoja. Joten, kun otat yhteyttä vakuutusyhtiöön, asiakkaan tulisi toimia vakuutuksen alan asiantuntijana, vaikka tämä tosiasia ei vastaa totuutta.
Vakuutusyhtiön valinta, jopa rekisteröintiinPakollisen vakuutuksen ei pitäisi edetä vähimmäisverokannasta (nyt lähes kaikkien vakuutuksenantajien verkkosivuilla on erityinen laskin, jonka avulla asiakas voi laskea autovakuutuksen itsenäisesti), mutta yrityksen luokituksesta, asiakkaiden arvioinneista ja henkilökohtaisesta kokemuksesta. Jos valitset hyvän asiakkaan, jonka asiakkaat arvostavat, hyvästä vakuuttajasta, niin poistojen laskeminen CTP: n mukaan suoritetaan oikein ja lain mukaan. Tällöin asiakas voi olla varma siitä, ettei hänet pettäisi vahinkojen laskennassa, mutta sinun ei kuitenkaan pidä menettää valppautta - on parempi tarkistaa, mitä on kirjoitettu johtopäätökseen ennen allekirjoittamista. Varmuus asiakkaalle ei koskaan sattunut, varsinkin kun on kyse taloudellisista asioista, kuten vakuutusmaksujen vastaanottamisesta.</ p>>
