Budjettirahoituksen saaja on ... Budjetoimattomia ja kohdennettua käyttöä budjettivaroissa. Budjettikoodi

Art. 38 eKr. Talousarvion tarkoitus tarkoittaa, että tietyille yhteisöille myönnetään asianmukaiset määrärahat ja sitoumukset. Tällöin mainitaan ohjeet, joissa ne käytetään. Koska aiheet ovat tärkeimpien budjettivarojen saajia. Tarkastellaan velvoitteiden ja määrärahojen jakamisen lisäominaisuuksia ja myös vastuuta nykyisen rahoituslainsäädännön rikkomisesta.

Normatiivinen perusta

Talousarvion päätös / laki määrääMäärärahojen kohdentaminen kullekin pääjohtajalle. Tämä tehdään osajakoja, artikkeleita, jaksoja, kustannusluokituksia, jotka kuvaavat rahoituksen suuntaa. Budjettivarojen väärinkäyttö määritellään Art. 306.4 eKr. Osa 1 osoittaa, että sitä on pidettävä määräyksinä ja velvoitteiden maksamisessa, joita ei ole säädetty päätöksessä / laissa, arvioissa, sopimuksessa tai muussa asiakirjassa, joka toimii niiden oikeudellisena perustana.

Budjettivarojen saaja

Tämä on valtuutettu elin, jolla on useitaerityisvaltuudet. Erityisesti hänellä on oikeus hyväksyä / täyttää julkisen koulutuksen velvoitteet määrärahojen kautta. Valvoa sen määrää budjettirahastojen päällikkö. Rakenne, joka hyväksyy / täyttää velvoitteet, voi olla valtion elin. valta, hallitus. rahasto, paikallishallinto tai aluehallinto, julkinen laitos. Budjettivarojen vastaanottaja on myös valtiovarainministeriö. Se on korkeimman tason valtuutettujen elinten hierarkiassa. Samanaikaisesti valtiovarainministeriö toimii budjettivarojen pääjohtajana.

Julkinen sektori

Hän toimii ensisijaisena vastaanottajanabudjettivaroista. Tämä tarkoittaa, että sen kokoonpanoon kuuluvat rakenteet vastaavat määrärahojen asianmukaisesta kohdentamisesta. Julkisella sektorilla on tuottamattomia ja taloudellisia tuotantoteollisuuden yrityksiä sekä pakollisia palveluita. Entiset erikoistuvat väestön keskeisten tarpeiden tyydyttämiseen. Erityisesti tällaiset yritykset ovat terveydenhuolto, koulutus, kulttuuri ja niin edelleen. Heidän rahoituksensa toteutetaan arvioiden mukaan. Tällaisissa järjestöissä budjettivarojen suoraa vastaanottajaa on johtava tai Ch. kirjanpitäjä. Samankaltaiset henkilöt ovat vastuussa rahoituksen hyväksymisestä tehdasteollisuuden yrityksissä. Päällikön ja päätilintarkastajan kannalta keskeinen vastuu rahoitusalalla on budjettivarojen kohdennettu käyttö.

Tärkeä kohta

On huomattava, että toisenosa taidetta. 306.1, toiminta / toimettomuus, joka rikkoo BC: tä ja muita sellaisia ​​yhteisön taloudellisia suhteita säänteleviä säädöksiä, jotka eivät ole budjettiprosessin osapuolia, edellyttävät vastuuta. Vastaavat toimenpiteet on vahvistettu lailla. Erityisen rangaistuksen soveltaminen toteutetaan rikkomuksen vakavuuden mukaan.

Budjettivarojen väärinkäyttö

BC: n mahdolliset rikkomukset voivat olla:

1. Suunnitelma tuloista, jotka aiheutuvat sellaisten kustannusten maksamisesta, joita ei ole esitetty rahoitus- ja taloustoimenpideohjelmassa vastaavalle vuodelle.
2. Luvaton varojen siirtoartikkeleita. Erityisesti tarkoitamme tapauksia, joissa organisaation johto päättää myöntää talousarvion varoja, jotka on saatu rahoittamaan joitain muita tarpeita koskevia tarpeita.
3. Rahoitussuunnitelma, joka kattaa kustannukset, jotka aiheutuvat toisen tason varoista.
4. Varojen käyttö maksaa kuluja, jotka korvattavat talousarvion ulkopuolella olevat varat.
5. Maksupalveluja ja toiminta eivät liity laitoksen toimintaa, auttaa yrityksiä ja niiden luominen tai kustannusten kattamiseksi.
6. Rahoitus ja laitteiden rakentaminen, jotka eivät sisälly suunnitelmaan, kustannukset eivät ole säädetty talousarviossa asiakirjoissa.

Valvontaviranomaisten käytännössä ilmenee myös muita vakavia rikkomuksia.

Hallinnollinen vastuu

Talousarviokoodin mukaan rikkomuksistarahoituslainsäädännön alalla voidaan soveltaa sääntöjen mukaisia ​​toimenpiteitä. Riippuvuudesta seurauksista vastuu voi olla hallinnollinen tai rikollinen. Ensimmäisessä tapauksessa, jos vastaava yksikkö rikkoi budjettikoodia, Hallintokoodin 15.14 §: ssä. Yleensä vastuu sellaisten kustannusten kohdistamisesta, jotka eivät kuulu lain / päätöksen, yhteenvetoluettelon, arvioinnin, sopimuksen / sopimuksen tai muun asiakirjan soveltamisalaan kuuluvien asiakirjojen ulkopuolelle, määritetään. Samanaikaisesti hallinnollisten rangaistusten soveltamiseen ei pitäisi puuttua tekojen osiin rikoksen merkkejä. Väärittelijät, jotka ovat Art. 15.14 CoAP: llä on sakko määrästä:

• 20-50 tuhatta ruplaa. - virkamiehille;
• 5-20 prosenttia budjetista saatujen varojen määrästä ja jota ei käytetty aiottuun tarkoitukseen.

Virkamiehet voidaan korvata hylkäämällä 1-3 grammaa.

vivahde

Art. 78.1 eKr. (H. 1), budjettivallan käyttäjille myönnetään tukea kuntien / valtion tehtävien hoitamiseksi. Ne lasketaan organisaatioiden ja kansalaisten palveluiden vakiokustannusten sekä omaisuuden ylläpidon perusteella. Tuet voidaan antaa muille tarkoituksille. Vähennysten säännöt määrätään hallitus, aluehallinnon tai paikallishallinnon toimeenpanorakenne. Esimerkiksi muuhun tarkoitukseen myönnettävät tuet annetaan laitoksille valtiovarainministeriön kanssa sovitulla tavalla sovittujen sääntöjen mukaisesti, jotka käyttävät perustajan valtuuksia ja tehtäviä. Tässä menettelyssä olisi säädettävä määräyksistä, ehdoista, koosta, määrärahojen jakamisesta. Tästä seuraa, että sopimuksella, jonka toimielin tekee perustajan kanssa, toimii oikeusperustanä budjettivarojen myöntämiselle.

Rikosoikeudellinen rangaistus

Hallinnollisen vastuun lisäksi seuraamuksiaja edellyttäen rikoslain. Asianmukaiset toimenpiteet vahvistetaan Art. 285,1. Ensimmäisessä osassa rangaistuksen varten varojen käyttöä virkamiesten tarkoituksiin, jotka eivät täytä niiden hyväksymisen, hyväksytty laki / päätös, arvio, ja täydellinen suuressa mittakaavassa. Siihen, että säädös on asetettu seuraamuksia muodossa:

1. Rangaistukset 100-300 tuhatta ruplaa. tai 1-2 vuotta.
2. Pakkotyövoima enintään 2 vuotta tai vankilassasamaa ajanjaksoa koskeva päätelmä. Lisäksi tiettyjen toimien tai tietyntyyppisten toimien korvaamiseen voidaan asettaa kielto kolmen vuoden kuluessa
3. Pidätys kuusi kuukautta.

Suuri määrä on yli 1,5 miljoonaa ruplaa. Lain toisessa osassa säädetään vastuusta näistä raskauttavista syistä tehdyistä teoista.

Vaatii tarkastuksen tuloksia

On syytä sanoa, että tapaukset, joissa organisaatio ei oleon samaa mieltä tarkastuksen tulosten kanssa, eivät ole harvinaisia. Yleisten sääntöjen mukaisesti on mahdollista riitauttaa määrärahojen väärinkäytön tulokset oikeudenkäyntiin ja korvausvaatimuksiin. Ensimmäisessä tapauksessa organisaation olisi hyödynnettävä APC: n 198 artiklan määräyksiä (osa 1). Valituksen tekemiseksi tarkastajien päätökseen on tarpeen hakea vaatimusta asiakirjan julistamisesta mitättömäksi. Esitutkimusmenettelyä säännellään pääsääntöisesti säädöksillä, joilla vahvistetaan säännöt, jotka valvontaelimet toteuttavat toimintaansa. Esimerkiksi liittovaltion rahoituspalvelun hallinnollisten määräysten määräysten mukaisesti tarkastettu organisaatio voi lähettää kirjallisen vastalauseen viidessä päivässä sen vastaanottamisesta. Viestissä on ilmoitettava, mitkä johtopäätökset laitosta ei ole. Vastaväite on motivoitava. Perustelemaan kantaansa on tarpeen viitata lainsäädännön normeihin.

johtopäätös

Art. 18 Budjettien muodostamiseen ja toteuttamiseen käytetään erityistä luokitusta. Se esitetään tulojen, kustannusten ja alijäämän kattavuuden ryhmittymänä. Se sisältää muun muassa KOSGU: valtion toimimaan monimutkaisen toiminnan. hallinta. Tulojen tehokasta suunnittelua ja jakelua varten kullekin kohteen kustannusten heijastumiseen liittyviä asioita voidaan säännellä arvioiden mukaan. tehtävä, rahastonhoitajan metodiset suositukset. Kuten valtiovarainministeriö huomauttaa helmikuun 27 päivänä 2012 päivätyssä kirjeessään nro 02-07-10 / 534, tarkastellessaan valvontaviranomaisten loukkauksia, objektiivisesti, kattavasti ja täysin vahvistavat kaikki kompleksin olosuhteet. Lisäksi jokaisessa yksittäistapauksessa on tarpeen määrittää väärinkäytön ehdot ja syyt.

</ p>>