Samovydets on kirjailija hyvin tunnettu kronikka vuodelta 17th century
Cozacinan kausi jäi valtava merkki historiassaUkraina nimenomaan Venäjän imperiumin historiassa kokonaisuutena. Jotta myöhemmät sukupolvet voisivat saada selkeän käsityksen tämän ajan tapahtumien historiallisesta prosessista, jotkut kirjoittajat loivat kokakon aikakirjat.
Samovidin kronikka
Yksi tärkeimmistä tietolähteistä1700-luvun Ukrainaa voidaan pitää Samovidin kirjoittamana teoksena. Tämä on tuntematon kirjailija, joka asui tarkalleen historiallisessa jaksossa, johon viitataan lähteessä.
Mikä on tämän ennätyksen tärkeys?Ensinnäkin nykyaikaisen Ukrainan alueella tapahtuneet tapahtumat on kirjoitettu vanhan ukrainan kielellä. Toiseksi, samovid on sellainen kirjailija, joka voisi helposti kuvata tapahtumia, koska hän oli käytännössä heidän osallistujansa. Suurin ero Samovidin aikakausien ja vanhojen venäläisten lähteiden välillä on historografien mielestä suurempi prosenttiosuus tapahtumien luotettavuudesta. Jos puhumme esimerkiksi "Aikaisempien vuosien tarina", niin ennusteen prosenttimäärät ovat korkeammat, koska sen kirjoittaja Nestor ei olisi voinut olla todistaneet tapahtumia, jotka tapahtuivat useita vuosisataja ennen hänen syntymänsä.
Töiden historiallinen täyteys
Tärkein ajatus, jonka kannattaja oli samovid,on halu Ukrainan ja Venäjän yhdistymiselle ikuisesti. Lähteessä kuvataan yksityiskohtaisesti 1648 - 1702 tapahtumia. Alkupäivää ei valittu sattumalta, sillä tuolloin Ukrainan kansan vapautusluku alkoi Puolan ja Liettuan kansanvaalilauta vastaan, joka päättyi vuonna 1654. Kirjailija kertoo yksityiskohtaisesti sodan tärkeimmät taistelut. Tärkeä rooli on kuvattu 1654 tapahtumien, erityisesti Pereyaslavin, tapahtumista.
Tietenkin, kirjailija ilmaisee subjektiivisen mielipiteensä.Teksti on usein ymmärrettävissä, että samovide on joku poliittisen kaakaoryhmän jyrkkä harrastaja. Kirjailija kertoo eri ristiriitojen välisten ristiriitojen hetket vallan taistelun muodoksi ja vaikutukseksi maan tapahtumissa.
Samovidin kuvaama keskeinen historiallinen kuva on Bogdan Khmelnitsky ideologina ja johtajana ukrainalaisten, erityisesti kolonossien, taistelusta Puolan viranomaisia vastaan.
Kuka voi olla lähde?
Vuoteen 1840 noin "Samovidin kronikka" käytännössäkukaan ei tiennyt. Yksi teoksen listoista löysi kuuluisa ukrainalainen kirjailija Panteleimon Kulish. Analysoidessaan aineiston esittelyä hän päätteli, että teoksen tekijä voi olla vain aktiivinen osallistuja tapahtumiin. Kulish uskoo tämän talonrakentajan kersantti Roman Rakushka-Romanovskin.
</ p>>
