Slaavien esi-isät. Versiot ja kiistat slaavilaisten alkuperästä ja esi-isästä

Missä on slaavien kotimaa?Mitä versioita tutkijat esittävät tältä osin? Lue artikkeli ja opit vastaukset näihin kysymyksiin. Slavilaisten etnogeneesiä kutsutaan etnisen slaavilaisen yhteisön muodostumisprosessiksi, joka johti tämän kansan vapauttamiseen indoeurooppalaisten heimojen massasta. Tänään ei ole yleisesti hyväksyttyä versiota slaavilainen etnos erääntymisestä.

Ensimmäinen todiste

Slavilaisten esi-isät ovat kiinnostuneita monista asiantuntijoista.Tämä kansa nähtiin ensimmäisen kerran VI vuosisadan bizanttisissa asiakirjoissa. Jälkeenpäin nämä lähteet mainitsevat slaavit IV-luvulla. Aikaisemmat tiedot viittaavat slaavilaisten etnogeneesiin osallistuneisiin väestöihin (bastarns), mutta niiden osallistuminen eri historiallisiin restaurointeihin vaihtelee.

VI vuosisadan kirjoittajien kirjalliset kuuntelut vuodestaByzantium puhuu jo vakiintuneista ihmisistä, jotka on jaettu antheihin ja sklavineihin. Venedi on mainittu slaavilaisten esi-isinä retrospektiivisesti. Romanien aikakauden kirjoittajien (I-II-luvuilla) todisteet Wendeksestä eivät salli niiden yhdistämistä vanhaan slaavilaiseen kulttuuriin.

määritelmä

Slaavien esi-isän koti ei ole vielä tarkkaan määritelty.Arkeologit kutsuvat venäläisiä alkuperäisiä arkkitehtonisia kulttuureja V-luvulta lähtien. Akateemisessa opetuksessa ei ole yhtään näkökulmaa aikaisempien sivilisaatioiden kantajien etnisestä sukupolvesta ja niiden yhteydestä myöhempien slaavilaisten kanssa. Kielilailla on myös erilaisia ​​mielipiteitä kielten alkamisajasta, jota voitaisiin kutsua slaaviksi tai slaavilaiseksi. Nykyiset tieteelliset versiot epäilevät Venäjän puheen eristystä indoeurooppalaisesta valtavasta sarjasta 2. vuosituhannelta eKr. e. ennen ensimmäisiä vuosisataja AD. e.

Historiasta opetuksen, alkuperää ja alue muinaisen Ruthenian tutkimuksen erityismenetelmiä risteyksessä eri tieteiden: historia, kielitiede, genetiikka, Paleoanthropology, arkeologia.

Intian Eurooppalaiset

Slaavilaisten esi-isät ovat tänään sekoittamassa monien mieliä.Tiedetään, että pronssikaudella Keski-Euroopassa oli indoeurooppalaisen rodun etnolinguistinen yhteisö. Erillisten puheen ryhmien antaminen sille on kiistanalainen. Saksalainen professori G. Krae totesi, että vaikka Intian ja Iranin, Anatolian, Kreikan ja armenian kielellä on jo erotettu ja kehitetään itsenäisesti, Celtic, kursiivi, Illyrian, germaanien, Baltian tai slaavilaisten kielten olivat pelkästään murteita yhden Indo-eurooppalainen kieli. Muinaiset eurooppalaiset, jotka asuttivat Keski-Eurooppaa Alpeilla pohjoiseen, loivat yhteisen terminologian maataloudessa, uskonnossa ja sosiaalisissa suhteissa.

Itä-rodun

Ja missä oli Itä-Slaavien esi-isä koti?Tämän kansan heimot, jotka onnistuivat yhdistymään yhteen kokonaisuuteen (monien tutkijoiden mukaan), olivat keskiaikaisen antiikin Rusin pääväestöä. Seuraavien poliittisten stratifikaatioiden tuloksena XVII-luvulla muodostui kolme ihmistä: valkovenäjä, venäjä ja ukraina.

Kuka ovat itäiset ruteenilaiset?Tämä on venäläisten kulttuurinen ja kielellinen yhteiskunta, joka käyttää heidän puheessaan eesti slaavilaisia ​​kieliä. Jotkut varhain tutkijat käyttivät myös nimitystä "Venäjän slaavit". Itä-slaavit ... Little on tunnettu sen historiasta. Syy tähän ei ole vain oman kirjoittamisen puute, vaan myös etäisyys kyseisen aikakauden sivilisaajista.

Itä-slaavia kuvaillaan bizantin, arabian ja persian kirjoitetuissa lähteissä. Joitakin tietoja siitä löydettiin vertailevan analyysin avulla slaavilaisista kielistä ja arkeologisista tiedoista.

laajeneminen

Slaavilaisten etuja ja heidän uudelleensijoittamistaan ​​käsitelläänmonet tutkijat. Jotkut uskovat, että laajentuminen on seurausta väestön räjähdys aiheuttama ilmaston lämpeneminen, tai kynnyksellä modernin teknologian maatalouden ja muut - että vika Suuri muutto, tuhosi ensimmäisellä vuosisadalla, osa Eurooppaa aikana Sarmatian hyökkäyksistä, saksalaiset, Avars, hunnit, Bulgar ja venäjäksi.

Oletettavasti slaavien alkuperää ja kotimaaovat yhteydessä Pshevorskin kulttuurin väestöön. Tämä länsimaalainen kansa rajoittui kelttiläiseen ja saksalaiseen heimojen maailmaan, idässä - suomalais-ugrilaisilla ja balteilla, kaakkois- ja eteläosissa - sarmatilaisten kanssa. Jotkut esittelijät ajattelevat, että tämän ajanjakson aikana oli vielä keskeytymätöntä Slav-Baltia-aggregaattia, toisin sanoen näitä heimoja ei ole vielä täysin pilkottu.

Samaan aikaan Krivichin laajennus kasvoiSmolensky Dnieper. Tällä alueella oli Tushemlyn sivilisaatio, arkeologit tarkastelevat etnistä alkuperänsä eri tavoin. Se korvattiin puhtaasti slaavilaisella vanhalla kulttuurilla, ja Tushamlyin linnoitukset tuhoutuivat, sillä tuohon aikaan slaavit eivät vielä asuneet kaupungeissa.

tulokset

Vanhimmat slaavilaiset heimoot tutkivat kuuluisaaAkateemikko linguist O. Trubachev. Hän analysoi slaavilainen kieli blacksmithing, keramiikkaa ja muita käsitöitä ja totesi kantajia antiikin slaavilaisten murteiden (tai heidän esi) samaan aikaan, kun muodostetaan sopivaa terminologiaa aktiivisesti kosketuksissa italialaiset ja saksalaiset, että on Indo-Keski-Euroopassa. Hän uskoo, että heimot muinaisen Rus erottui indoeurooppalaiseen yhteiskunnan Tonavan alueella (Pohjois Balkanin), ja sen jälkeen siirretty ja yhdistetty muihin etnisiin ryhmiin. Trubachev sanoo, että se on mahdotonta tunnistaa keinot kielitieteen hetki erottaminen Proto-slaavilainen murteen indoeurooppalaiseen koska niiden arkaainen läheisyyttä.

Monet lingvistit väittävät, että slaavilainenpuhe alkoi muodostua ensimmäisillä vuosisatoilla. e. Jotkut kutsuvat kesken 1. vuosituhannen AD. e. Glottochronologian mukaan slaavilaisuus oli eristetty kieli keskellä II vuosituhannesta eaa. e. Jotkut lingvistit kutsuvat aiemmin päivämääriä

Sanastartunnan analyysi

Slaavilaisten esi-isien versiot ovat erilaisia.Monet yrittivät tunnistaa muinaisen kotiseudun Rusichin vanhan sanastonsa analyysin avulla. FP Filin uskoo, että tämä ihminen kehittyi metsävyöllä runsaasti suomeja ja järviä, kaukana merestä, steppeistä ja vuoristosta.

Perustuu kuuluisaan pyökki argumentti kiillottaanörtti Yu Rostafinsky yrittänyt löytää praotechestvo slaavit 1908: "indoeurooppalaisista pyökki nimi slaavit muutti paju, paju ja tunsi pyökki, kuusen ja lehtikuusen." Sana "pyökki" on lainattu Saksan kielen. Nykyään itäraja säteilytys puu on noin Odessa - Kaliningrad, mutta testaus siitepölyä fossiiliaineistossa näkyy se laaja alue muinoin.

Pronssi-ikä, pyökki kasvoi lähes kaikissa maissaItä-Eurooppa (paitsi pohjoinen). Rautakaudella slaavilaisen etnosin muodostumisen aikana (useimpien historioitsijoiden mukaan) pyökkiä esiintyy suurimmassa osassa Venäjää, Karpaattien, Kaukasian, Krimin ja Mustanmeren alueita. Tästä seuraa, että slaavilaisen etnogeenin todennäköinen paikka voi olla Venäjän lounaispuolella, Ukrainan pohjois- ja keskiosissa sekä Valko-Venäjällä.

Venäjän luoteisosassa (Novgorodhallussa) pyökki kasvoi keskiajalla. Ahvenanmaat ovat nykyisin Pohjois-ja Länsi-Euroopassa, Puolassa, Karpaateissa ja Balkanilla. Luonnollisessa elinympäristössä kuusi ei kasva Karpaattien maissa ja Puolan itärajoilla Volgaan. Tämän värin ansiosta ruteenilaista kotimaa voidaan sijoittaa jonnekin Valko-Venäjälle tai Ukrainaan, jos kielihallinnon käsitykset tämän kansan kasvitieteellisestä sanastosta ovat oikeita.

Kaikilla slaavilaisilla kielillä (ja Itämerellä) on olemassasana "kalkki", joka tarkoittaa saman puun. Siksi oli hypoteesi päällekkäisyys alueella Linden kotimaahansa Venäjän heimot, mutta koska esiintyvyys tämän kasvin ovat vaikuttavia, sitä ei ole otettu huomioon.

Neuvostoliiton filologien raportti

Slavsien esi-isät ja heidän etnogeneesi ovat kiinnostaviamonet asiantuntijat. Pohjois-Ukrainan ja Valko-Venäjän maat kuuluvat laajan Itämeren maantieteellisen alueen alueelle. Erityinen tutkimus filologien Neuvostoliiton akateemikoiden, O. N. Trubachovin ja V. N. Toporovin mukaan osoitti, että Ylä-Dnyeperissä olevat Itämeren vesiharjat ovat usein koristeltuja slaavilaisten suffikseilla. Tämä tarkoittaa sitä, että tämä ihminen ilmestyi siellä myöhemmin Baltiassa. Tämä epäselvyys poistuu, jos tunnistetaan yksittäisten kielitieteiden näkökohdat slaavilaisen murteen jakamisesta yhteisistä Balteista.

VN Toporovin lausunto

V. N.Toporov uskoi Baltsin puheen olevan lähinnä alkuperäistä indoeurooppalaista, kun taas kaikki muut indoeurooppalaiset kielet kehitysprosessissa lähtivät alkuperäisestä tilasta. Hän väittää, että suulittomaten murre oli Itämeren eteläperiferinen murre, joka kulki proto-slaavilaisiin noin viidennestä vuosisadasta eKr. e. ja sitten muunnetaan itsenäisesti ruteenilaisten muinaisiksi kieliksi.

versiot

Sotien alkuperää ja slaavilaisten esi-isänmaata koskevat kiistat jatkuvat tänään. Neuvostoliiton aikakaudella levitettiin romaanien etnogeneesin kaksi pääversiota:

1. Puolalainen (määritellään slaavien esi-isäntä Oderin ja Vistulan välissä).
2. Autonominen (syntynyt Neuvostoliiton tutkijan Marrin teoreettisten näkemysten vaikutuksesta).

Molemmat retket etukäteen sopivat slaavilaisten kanssaalkuvuosien arkeakulttuurien alkuperä romaanien asuttamilla mailla keskiajalla ja tämän kansan muinaisesta ikäluokasta, joka itsenäisesti muodostui alkukantaisesta eurooppalaisesta.

Tietojen kertyminen tutkimuksissa ja poikkeamapatriotaattisesti selitetyistä selityksistä johtivat uusien versioiden syntymiseen, jotka perustuivat slaavilainen etnosin kypsymisen tiivistetyn ytimen jakamiseen ja sen jakautumiseen naapurimaihin siirtymisen kautta.

Akateeminen kurinalaisuus ei tuottanut yksittäistänäkökulma slaavien etnogeneesin muodostumispaikasta ja ajankohdasta. Nykyään ei ole yleisesti hyväksyttyä ehtoa luokitella vanhoja kulttuureja tälle kansalle. Lupaava tässä suhteessa voi olla merkki romaanien ikivanhan kielen dialektonisuudesta.

Etnogeneesin vakuuttavaa versiota ei voitu luodaVenäläinen tieteellisen aineiston tietojen perusteella. Nykyiset teoriat pyrkivät yhdistämään kaikkien historiallisten tieteenalojen tiedot. Yleisesti oletetaan, että slaavilainen etnisen ilmestyi fuusion johdosta eri indoeurooppalaisten etnisten yhteisöjen vaihteessa välillä skyyttien-Sarmatian ja Baltian maiden, johon osallistuivat Suomi, Celtic ja muilla pinnoilla.

Tutkijoiden hypoteesit

Tutkijat eivät ole varmoja, että slaavilainen ethnosn. e. Olen olemassa. Tätä ilmaisevat vain kielitieteiden ristiriitaiset olettamukset. Ei ole todisteita siitä, että slaavit tulivat Baltiasta. Erilaisten lähteiden avulla professorit rakentavat hypoteeseja venäläisten juurista. Kuitenkin he eivät ainoastaan ​​määrittele epätasaisesti slaavilaisten esi-isänmaata, vaan myös kutsuvat eri aikoja, jotta slaavit erotettaisiin indoeurooppalaisesta yhteisöstä.

On monia hypoteeseja, joiden mukaanRuteenilaiset ja heidän patriarkaatinsa ovat olleet olemassa jo kolmannen vuosituhannen ajan. e. (ON Trubachev), II vuosituhannen eK: n lopulta. e. (Puolan akateemikot T. Ler-Splavinsky, K. Yazhdzhevsky, Yu Kostshevsky ja muut), II-vuosituhannen eKr. Puolivälistä. e. (Puolan professori F. Slavsky), VI vuosisadalta. BC. e. (L. Niederle, M. Fasmer, P. J. Safarik, S. B. Bernstein).

Aikaisimmat tieteelliset syytökset slaavilaisten isänmaallisesta ylpeydestälöytyy XVIII-XIX vuosisadan venäläisten historioitsijoiden teoksista. VO Klyuchevsky, SM Solovyov, NM Karamzin. Heidän tutkimuksissaan he luottavat "Aikaisempien vuosien tarinaan" ja päättelevät, että Venäjän vanha isämaata oli Tonava ja Balkan.

</ p>>